2013年10月02日

韓国 日本の原発事故以後、韓国国内の一部の魚類からセシウムの検出増加!

カン・ドンウォン "日原発事故後、国内のいくつかの魚のセシウム検出増加" |聯合ニュース
より引用(韓国語)
http://www.yonhapnews.co.kr/economy/2013/10/01/0325000000AKR20131001067500001.HTML

↓   ↓   ↓

(ソウル=聯合ニュース) =日本原発事故にともなう汚染水で水産物に対する国民の不安が大きくなる中、韓国国内の一部魚類からもセシウム検出量が大きく増えた、という調査結果が出た。

国会未来創造科学放送通信委員会、無所属カン・ドンウォン議員が1日提示した韓国原子力安全技術院の資料は「日本の福島原子力発電所汚染水が国内に直接流入したというには時期尚早だが、事故の時の落塵や降水のせいでセシウムが陸上に降ってきて海に流入した可能性がある」と明らかにした。

'国内原子力利用施設周辺の放射線環境調査報告書'は昨年基準として古里・月城など国内原子力発電所近隣海域で7種の海草類・魚類の放射能濃度を分析したところ、人体に有害な元素である放射線セシウムの濃度が最近5年間に比べて大幅に増加した数値を見せている。

古里隣海域でセシウム濃度は最近5年間38.6〜117mBq範囲だったが昨年には58.3〜2千
870mBqに増えた。1mBqは1千秒当たり1個の放射線が放出されたことを意味する。月城近隣海域でも最近5年間39.6〜97.2mBq範囲であったセシウム濃度が60.9〜7千80mBqに増加した。

カン議員は「幸い現在の検出量は人体に大きな影響を与える数値ではないが、原子力発電所事故の余波が国内にも及ぶ可能性がある点がはっきりした。国内海域全般に対する実態調査が必要だ」と話した。

↑   ↑   ↑
引用終わり


海流から考えて、日本の原発事故で韓国に被害がでるのは可能性はかなり低いと思うのだが?

そもそも、2年もたってから日本の原発の影響なんて言い出すなんて呑気な国なんですね。

食の安全の問題なら、すぐに公表すべきところを、今頃言い出すのは、日本批判したいだけとしか思えない。

どう考えても韓国の原発の廃水が原因としか思えませんね。

しかも韓国海洋水産部が、国内の海に汚染水の影響がないと発表したばかりだし・・・

聯合ニュース 「国内の海に汚染水の影響ない」=韓国海洋水産部
http://japanese.yonhapnews.co.kr/relation/2013/09/12/0400000000AJP20130912001900882.HTML


さて、下記のブログの内容が興味深いので参照したい。

ボラからセシウム検出。 韓国原子力機関「福島のせいだ」、SBS「それは違う」|シンシアリーのブログ
より引用
http://ameblo.jp/sincerelee/entry-11625712941.html

↓   ↓   ↓

韓国の原発の取水口と排水口で試料用に取ったボラから、セシウムが検出されました。

どう見ても韓国の原発から漏れた(海に排水された)ものですが、韓国の原子力安全技術院は「福島のせいだ」と公式に発表しました。

しかし、それに対してSBSが「それはおかしい。国内の原発が原因ではないか」とツッコミを入れています。

非常に長いので、まとめます。記事が敬語でできていて、シンシアリーも敬語でまとめましたが、本文のままの「引用」ではありません。

・今年4月に試料用に取れたボラから微量のセシウム134、137が検出されました。

取れたのはゴリ(古里)、新・ゴリ原子力発電所の取水口、排水口周辺です。

・微量で、大して心配する数値ではありません。

・問題は、どこからセシウムが漏れたのかですが、原子力安全院は、「国内の原発ではなく、福島のせいだ」としています。

海流の問題ではありません。海流のせいなら、他の魚種からも検出されたはずです。原子力安全院も海流の影響ではないとしています。

・じゃ、何故、福島のせいだと言えるのか?それは、福島原発事故の際にセシウムが空気中に拡散し、それが気流に乗って韓国に来て、雨に混じって釜山に降り、川に沿って流れ、河口の底に堆積し、ボラが泥の中で餌を食べながらセシウムも食べた、というのが原子力安全院の説明です。

・しかし、あの時に降った雨にセシウムなど有害な物質は「微々たる」ものでした。韓国側の説明もそうでした。それが、安全院の説明通りになって、ボラがそれを食べたとすると、いったいどれだけ食べまくるといいのか?常識的に、納得出来ない説明です。チェルノブイリなどで同じ事例があったのかという質問にも、ちゃんと答えてもらえませんでした。

・実際に、取水口より、排水口(原発が冷却水を排出する場所で、水が温かくて、ボラがよく集まります)で取れたボラのセシウム検出量が特に高いことに注目です。ゴリでも、新ゴリ原子力発電所でもそうです。しかもゴリ2号機は取水口と排水口の間がそう離れているわけでもないのに、排水口で取れたボラだけ、セシウム値が高いです。これについては、「偶然です」というのが、原子力安全院の公式的な答弁でした。

・去年10月の試料からはセシウムが検出されませんでした。今年4月に取った試料から検出されるようになりました。ゴリだけでなく、ウォルソン(越城)からもです。

・意見は分かれていますが、以上を持って、福島のせいだとするのはおかしいと思います。

↑   ↑   ↑
引用終わり


韓国の原子力安全院は、偏西風を知らないアホなのだろうか?

中国の公害PM2.5は社会問題になっているが、大陸からの風で日本にも流れつく結果だよね。

逆方向の国に中国のPM2.5の影響が出たという話は聞いたことがないが・・・あるの?

よって、日本の原発事故で拡散された空気中の放射性物質は、韓国には影響を及ぼさないと思うのだが?

どう考えても、韓国内の原発が原因としか思えないね。



posted by 日本に住んでる日本人 at 04:23| Comment(0) | TrackBack(0) | 韓国原発 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2013年08月20日

節電中の韓国、室内温度「26度」規制に外国人観光客からクレーム相次ぐ

節電中の韓国、室内温度「26度」規制に外国人観光客からクレーム相次ぐ(韓フルタイム) - 海外 - livedoor ニュース
より引用
http://news.livedoor.com/article/detail/7961397/?utm_source=m_news&utm_medium=rd

↓   ↓   ↓

夏が来るたびに電力不足に直面している韓国だが、今年は特にひどい。点検や偽造部品の使用で原発の稼働が相次ぎ停止し、電力供給は過去最悪水準に。2011年9月の大規模停電(ブラックアウト)が再来するのではないかと、韓国中がひやひやしている。

街ではデパートや大型施設の室内温度が26度以上に制限され、公共機関の冷房使用は12日から3日間、禁止された。国民総出で節電に取り組んでいるおかげで、今のところ深刻な電力難には陥っていないが、事情を知らずに韓国を訪れた外国人観光客にしてみたら、いい迷惑である。実際、観光ホテルが冷房を十分に効かせないことに、腹を立てる外国人は多いという。

韓国メディアのマネートゥデイによると、香港のあるホテルの広報担当者は、ソウルで短い夏休みを過ごしたが、部屋が暑すぎてろくに寝られなかったという。ホテルのフロントに冷房を付けるよう求めても、26度以下にはできないと断られた。

ビジネスホテルなどはホテル内の冷房を中央管理室で制御しているため、26度になると自動的に稼働が止まるという。あるビジネスホテルの関係者は、「いくら説明しても(外国人は)政府が室内温度を制限していることを信じてくれない」と嘆いた。

別のホテル関係者は、「先週宿泊したカナダ人観光客が、友人に『夏には絶対に韓国に行くな』と言うぞと脅してきた」とし、「毎年繰り返される電力不足が国のイメージを傷つけている」と話した。

高級ホテルの場合は、各部屋で室内温度が調節できることから「寝られない」といったクレームはないものの、ロビーやホテル内のレストランに対する不満は多いという。

今年、韓国では猛暑が9月中旬まで続くとみられている。これから韓国を訪れる方は、国全体が節電中であることを十分に認識して出かけた方が良いだろう。

↑   ↑   ↑
引用終わり


一応私は、節電の感覚があるので、26度というエアコン設定が高いとは思わない。

しかし、寝苦しいと感じるならば、除湿がうまく働いていないのかもしれないね。

蒸すと不快だしね。

また、26度になるとエアコンは止まるようだが、では何度になったら再稼働するんだろうね?


外国人観光客にとっては、冷房の状態がクレームレベルと言うことなのだろう。

熱い外から室内に入ったら、急速に冷やしたいという気持は分からなくもない。

そして、ホテルに宿泊したからには、室内の設備を自由に使用する権利があるというのは当然であろう。

韓国政府が規制しているからといって、宿泊者には関係なく、ホテルのサービスが悪いと判断されても仕方がないと思われる。

しかし、韓国政府は、脱原発とか将来のことを発言するより、今の原発の稼働率を上げるのが国民のためなんじゃない?


参考記事
韓国はマンションでエアコンの室外機を室内に設置し窓を全開で使用?料金は頭割りなので使わないと損??
http://kdgkkxmjfd4.seesaa.net/article/370264191.html





posted by 日本に住んでる日本人 at 02:59| Comment(0) | TrackBack(0) | 韓国原発 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2013年08月19日

韓国電力大乱―脱原発へ一緒に進もう・・・日本を巻き込むなと言いたい。

朝日新聞デジタル:社説 韓国電力大乱―脱原発へ一緒に進もう
より引用
http://www.asahi.com/paper/editorial.html#Edit2

↓   ↓   ↓

 最高気温が40度を超える地域が出るなど、猛暑続きの韓国が深刻な電力不足に陥っている。

 国内の原子力発電所で不正が発覚したことなどから、23基ある原発のうち5基が稼働停止しているためだ。

 韓国政府は原発への依存度をひたすら高めてきた。しかし、今回の騒動を機に、脱原発依存を求める国内の声はかつてなく強まっている。

 朴槿恵(パククネ)政権は年末までに今後の原発と自然エネルギーの比率を盛り込んだ基本計画をまとめる方針だ。切実な声に耳を傾け、脱原発依存に向けた本格的な取り組みを始めてほしい。

 電力危機を引き金に、韓国で怒りをこめてささやかれる言葉がある。

 「原発マフィア」だ。

 5月、原発に性能証明書を偽造した部品が使われていることが発覚。不正を見抜けなかった理由を探るなかで、原発を運営する公営企業や研究者、規制機関などで作る閉鎖的なグループが存在することがわかった。

 検察当局は次々に関係者を調べ、逮捕者も続出している。

 李明博(イミョンバク)・前政権は原発の建設・輸出を推進し、発電での原発比率を30年に1・6倍の約6割にするとした。先進諸国では最低レベルの自然エネルギー比率は増加させるものの、大きな期待を寄せない。

 朴政権が、この路線を踏襲するのかどうか。

 韓国でも、福島第一原発の事故後、原発は決して安くないとの認識が広まり、自然エネルギーへの転換の必要性が叫ばれてきた。脱原発依存を唱える国会議員も徐々に増えてきた。

 手本となる動きはすでに始まっている。ソウルの朴元淳(パクウォンスン)市長は、14年までに原発1基分を自然エネルギーと節電で補う計画を示し、達成はほぼ確実だ。

 浄水場の敷地やバス停の屋根に太陽光パネルをとりつけ、節電などに協力すればIC乗車券のポイントを増やしている。ソウル市には他の自治体からの視察が相次いでいる。

 朴大統領は看板政策に「東北アジア平和協力構想」を掲げている。原発の安全や災害への対策などを地域で話し合おうという提案だ。

 原発で大事故が起きれば、その影響は日本など周辺地域に広がる。そのリスクはお互いさまだ。使用済み核燃料の最終処分も共通の難題である。

 記録的な猛暑に見舞われたこの夏、原子力の安全はもちろんのこと、脱原発依存に向けたエネルギー協力を日韓で話し合うスタートとしたい。

↑   ↑   ↑
引用終わり


朝日新聞が、親韓の立場で綺麗ごとを述べているが騙されない。

だいたい、今の韓国で脱原発は不可能でしょう。


日韓併合以前の生活水準に戻るというなら可能だと思うけど。

韓国の目的は、日本の原発ノウハウ及び次世代エネルギー技術を無償で手に入れることじゃないの?

東日本大震災の時に韓国でも義援金は集まったが、韓国政府は、日本の竹島発言によって、そちらに資金を使うと発表して、結局ほとんどを竹島関連にまわしてしまった。

本来、義援金とは、そのような政治問題に関係なく渡されるものであり、中国でさえ、日本に義援金を送ってくれている。

そして、反日教育をして、結果、韓国での最も嫌いな国は日本となり、仮想敵国も北朝鮮でなく日本になってしまった。

朴大統領の反日発言にも飽きてきたが、韓国が、「東北アジア平和協力構想」なんて言い出すのは、何の冗談かと思ってしまう。


表1 電源別発電コスト

report-img-01.gif

単位:円/KWH(送電端) (出所:エネルギー・環境会議2011年7月より楽天証券作成)
※太陽光発電のコストの高さに注目してほしい。
https://www.rakuten-sec.co.jp/web/special/shale_gas/images/report-img-01.gif


なお、脱原発と言うが、そんな簡単なことではないと私は思う。

私は、別に原発推進派ではないし、日本の電力会社の隠蔽体質とその利権構造については、是正しなくてはいけないと思う。

しかし、原発はなくさず、リサイクルなどの研究は継続すべきだと思っている。

このまま原発をゼロにすると、日本の原子力技術者が海外流出してしまうからだ。

おそらく、韓国や中国に流れていき、中韓は原子力発電を発展させるでしょうね。

調べてみたが、太陽光や風力については、大規模発電の安定供給は見込めないと考える。

太陽光は、菅元総理のせいで、電力会社に高く電気を買い取らせる仕組みができてしまっていて問題だと思う。

地熱発電は、稼働すれば安定するだろうが、試掘に50億円は必要である。

注目しているには、シェールガス、そしてメタンハイドレートだ。

しかし、シェールガスの環境問題や輸入コストの問題、メタンハイドレートの発掘や活用の問題、解決すべき問題は多い。

現在の日本は、古い火力発電設備などを総動員して、夏を乗り切ったが、お盆過ぎに電力不足が懸念されている。

国民が節電をするのは悪いことではないが、工場や事務所の節電は、資本主義経済の発展を損なうことになるだろう。

今は使える原子力発電所を稼働し、将来的には依存度を下げていくことしかないように思えるのだが・・・

シェールガス、そしてメタンハイドレートの埋蔵量は豊富だが、無限ではない。

原子力を捨てることは、私たちの世代以降に対して、かえって無責任な選択に思えてならない。

だいたい、使用済みの核燃料は次世代にも引き継がれるのだ。

研究をためることは、次世代への責任転嫁でしかないように思えてならない。

もちろん、太陽光や風力の活用に対しても、より効率を重視した研究も必要であろう。

原子力は人の手に余るものという話もよく聞くが、それは、未来の人類にも不可能なことだろうか?

今まで人類は、過去不可能と言われてきたことを、不断の努力と研究で成し遂げてきたのではないかと思う。


最期に、福島の原発事故が、ここまで大きくなったのは、菅直人元首相率いる民主党政権の人災だと私は理解している。

もっと、事故の規模は小さくできたはずなのだ。

ただ、東京電力の認識が甘く、体制にも問題はあったし、今も問題だらけだとは思っている。

原発の再稼働ができないのは、規制委員会にも問題はあると思うが、大部分は電力会社の体質のせいだと思っている。

少なくとも、今の電力会社に関するニュースを見る限りにおいて、絶対事故を起こさせないという気概を全く感じることができない。

また、安易な電気料金値上げについても、燃料代などで苦しいのは分かるが、身を切っているという企業努力の姿は全く見えず、単なる価格転化にしか感じられない。

どうしても、電力を供給してあげているという上から目線を感じてしまう。

まずは、電力会社の意識改革が必要な気がしてならない。





ラベル:韓国 脱原発
posted by 日本に住んでる日本人 at 00:52| Comment(0) | TrackBack(0) | 韓国原発 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
×

この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。